讲座主题：管制、回扣与药品价格

主讲嘉宾：寇宗来（复旦大学英国上市公司官网365教授、副院长）

讲座时间：2018年10月26日（周五），下午3：00-4：30

讲座地点：沙河校区主教505

嘉宾简介：寇宗来，复旦大学英国上市公司官网365教授、博导、副院长，复旦大学中国社会主义市场经济研究中心副主任，复旦大学产业发展研究中心主任；主要从事产业经济学、创新与知识产权以及公司金融方面的研究，入选教育部新世纪优秀人才（2011）、上海市曙光学者（2013）、甘肃省飞天学者（2016），担任《世界经济文汇》编辑，曾获上海市哲学社会科学二等奖、三等奖、上海市优秀教学成果奖一等奖，主持过国家自然科学基金、国家社会科学基金、教育部重大等省部级项目，在Journal of Industrial Economics, Economics Letters，《经济研究》、《世界经济》、《经济学季刊》、《金融研究》等国内外杂志上发表论文多篇。

内容摘要：本文旨在研究药品价格的加成规制和分类规制对药品零售价格影响。鉴于医疗产业具有显著的纵向结构特征，本文采用了经典的“制造商-零售商”分析框架，“上游”有两类药企，一类是竞争性的普药厂商，一类是垄断的新药厂商；下游是垄断医院；两类药企分别制定它们的价格方案，形式是两部定价T=A+cq。若有约束A=0，则是无回扣情形，否则是有回扣情形。给定药企的价格方案，医院决定从谁采购药品，然后再转卖给患者。加成规制的含义是，医院制定药品零售价不得高于采购价的某个比例加成；分类规制是指医院采购普药时药品零售价会面临一个价格上限（price cap）。对应于无折扣或者有折扣情形，我们分别考虑了四种情况：无管制；仅有加成规制；仅有分类规制；有双重规制。鉴于上世纪几十年代以来，许多“新药”是“新瓶装老酒”，我们假设“新药”性价比更低。分析表明，无折扣情形下，与无规制基准相比，单纯的加成规制可以提高社会福利；但双重规制则可能降低社会福利。有折扣情形下，与无规制基准相比，规制不会导致社会福利提高，规制手段越多，社会福利越低。考虑到折扣的可能性，零加成规制不一定能够达到预期效果；而且正是各种规制政策导致了药品回扣。

本讲座获得2018年中央财经大学专题学术讲座项目资助。